В Госдуме предложили довести пособие по безработице до уровня прожиточного минимума

Что предлагают изменить в выплатах безработным

15 октября 2025 года ряд депутатов Госдумы вместе с сенатором выступили с инициативой поднять потолок пособия по безработице до уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения. Иными словами, максимальная выплата должна соответствовать текущему ПМ — 19 329 рублей. По их логике, поддержка государства должна покрывать базовые нужды человека, оказавшегося без работы, а не быть символической подстраховкой.

Почему тема снова на повестке

Спросите себя: можно ли при поиске работы спокойно держаться на плаву, если пособие меньше прожиточного минимума? Парламентарии уверены, что нет. В обращении к правительству они напомнили: сегодня у безработного есть обязательства — жилье, питание, транспорт, кредиты. Когда деньги тают быстрее, чем приходят вакансии, риск скатиться за черту бедности становится слишком высоким.

Что происходит сейчас с размерами пособия

С 1 февраля 2025 года максимальная планка пособия была проиндексирована и составляет 15 044 рубля в месяц. Минимальная — 1 500 рублей. На практике это означает, что даже «потолок» выплат заметно ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного на 2025 год. Именно этот разрыв и предлагают закрыть, приравняв максимум к ПМ.

Цифры, которые важно знать

• Прожиточный минимум (трудоспособные) в 2025 году: 19 329 рублей.

• Текущий максимум пособия по безработице: 15 044 рубля.

• Предлагаемый новый максимум: 19 329 рублей, то есть плюс свыше 4 тысяч.

Как это может повлиять на людей и рынок труда

Если максимум подтянут к прожиточному минимуму, выигрывают прежде всего семьи, где единственный кормилец временно без работы. Такой шаг даст «подушку времени» на поиск подходящей вакансии без необходимости соглашаться на любую работу только из-за нехватки денег. Психологически это тоже облегчение: искать работу, когда в холодильнике пусто, — так себе стратегия.

С другой стороны, критики подобных мер обычно опасаются «эффекта дивана»: мол, более высокое пособие задержит людей на учете. Но практика показывает: при сверхнизкой безработице мотивация к трудоустройству у большинства и так высокая, а контроль со стороны центров занятости — довольно жесткий. Пособие платят не просто так, а при выполнении условий: явки, собеседования, активный поиск вакансий.

Бюджетный вопрос: где взять деньги

Повышение потолка автоматически тянет за собой рост общих расходов на выплаты. Вопрос, конечно, упирается в бюджет: сколько реально потребуется, если часть получателей начнет выходить на максимальную планку? Здесь многое зависит от количества официально зарегистрированных безработных и длительности пребывания на учете. При нынешних рекордно низких показателях безработицы нагрузка может оказаться управляемой, но просчеты Минтруда и Минфина все равно понадобятся.

Чем инициатива отличается от обычной индексации

Ежегодная индексация — это, по сути, погоня за инфляцией. Парламентарии же предлагают иной принцип: связать максимум пособия с прожиточным минимумом. Такой «якорь» работает лучше индексации в отрыве от реальных потребительских расходов, потому что ПМ сам пересматривается исходя из стоимости базовой продуктовой и непродовольственной корзины, услуг и обязательных платежей.

Что будет с минимальным пособием

В обращении звучит и другая важная мысль: индексировать минимальную величину синхронно с динамикой потребительских цен. Сегодняшние 1 500 рублей на фоне растущих цен — сумма скорее символическая. Если ее не трогать, разрыв между «минималкой» и «потолком» станет еще заметнее, а это ударит по тем, кто только встает на учет и не имеет длинного стажа или запрашиваемых компетенций.

Как может выглядеть маршрут законопроекта

Инициатива пока в форме обращения к правительству. Дальше возможны несколько сценариев:

1. Кабмин поддерживает подход, и в Госдуму вносится законопроект с привязкой максимума к ПМ.

2. Правительство предлагает компромисс: поэтапное сближение с прожиточным минимумом или пилот в отдельных регионах.

3. Вопрос уходит на доработку — с расчетами по нагрузке на федеральный бюджет и региональные коэффициенты.

В любом случае обсуждение не будет коротким: потребуется оценка влияния на рынок труда, параметры контроля за получателями и механика перерасчета для регионов с северными коэффициентами.

Что это означает для безработных уже сейчас

Прямо сегодня правила не меняются: действуют текущие размеры и порядок выплат. Но если инициатива получит зеленый свет, максимальная сумма может подрасти до планки прожиточного минимума. Тем, кто стоит на учете, важно следить за решениями правительства и профильных комитетов Госдумы: как только законопроект появится, начнется публичное обсуждение сроков вступления и переходных норм.

В двух словах — за и против

Плюсы:

• поддержка приближается к реальной стоимости жизни;

• снижается риск бедности при потере работы;

• появляется более понятный ориентир для ежегодного пересмотра выплат.

Опасения:

• рост бюджетных расходов;

• риск злоупотреблений при назначении максимума;

• необходимость усилить контроль за активным поиском работы.

Что смотреть дальше

Ключевые узлы дискуссии уже видны:

• привязка максимума к ПМ и индексация «минималки»;

• оценка бюджетной нагрузки;

• единые требования к получателям и контроль;

• учет региональных особенностей (коэффициенты, цена найма, структура вакансий).

Итог

Предложение приравнять максимальное пособие по безработице к прожиточному минимуму — это попытка подтянуть соцподдержку к реальности ценников в магазинах и чеков за услуги. Дискуссия обещает быть жаркой, но сама по себе она сигнализирует: в повестке — не косметическая индексация, а смена «точки привязки» всей системы выплат безработным. Если реформу доведут до практики, правила игры на время поиска работы станут заметно предсказуемее и, главное, ближе к реальным потребностям людей.